碧江区企业商标注册要注意什么

“品牌”与“商标”到底什么关系？能不能划等号？现辨析如下：

一、概念

商标：生产经营活动中使用的，用于识别商品或者服务来源的标志。商标按是否注册可划分为注册商标和未注册商标。“商标”一词比较正规、书面化、学术化，长期做为法律概念在立法中得到运用。注册商标是指需要使用或者准备使用商标的生产、经营者，依照法定的条件和程序，向商标局申请铜仁商标注册，经商标局审查核准后予以注册的商标。注册商标人享有商标专用权，注册商标可以比未注册商标获得更全面的保护。

品牌：“品牌”这一中文概念的出现是比较晚的事情，但在日常生活中得到了广泛运用。但是这一概念的内涵和外延模糊不清，学术界也难以给出满意答案。品牌作为一个消费概念，包含了消费者的情感价值体验评价等主观成分。品牌使用的泛化，导致品牌建设工作出现很多误区。长期存在的脱离商标谈品牌、脱离商标设计品牌、脱离商标运作品牌、脱离商标评估品牌价值的现象，都需要进一步规范。

二、区别

商标是法律概念，是客观存在的，常见于商品包装上，不以人的意志为转移，注册商标常在右上角或右下角标注注册标记“注”或“Ｒ”品牌是市场概念，来源于消费者使用后的口碑。

三、联系

从本质上讲，商标的认牌购物功能，与品牌的经济目的和功能作用完全一致。商标法律制度的目的和宗旨，即通过商标专用权保护促进品牌发展，商标法实质上就是一部关于品牌保护和促进的根本法律制度。将商标与品牌联用，凸显了商标在品牌建设中的法律保障作用。通过实施商标品牌战略，充分发挥商标法律制度效用，促进商标功能实现，正是对品牌发挥引领作用的促进。

四、几点注意

1.预做品牌先注册商标。商标只有注册后方享有专用权。不经注册就大力培育，品牌形成后可能遭他人抢注，或侵犯他人注册商标专用权，前期的投入只是为他人做嫁衣。

2.有多件商标的企业要集中发展1、2件商标。企业力量有限，集中发展可凝聚力量，形成拳头产品，有助于品牌的形成。

3.品牌形成后要注意维护品牌形象。由盛转衰的品牌屡见不鲜，大部分都是产品或服务质量出现了问题，因此要注重产品品质，要诚信经营。

4.注重注册商标专用权保护。形成品牌后，市场上可能出现侵权假冒商品，这些商品不仅占据市场，还可能因其质量问题损害品牌形象，因此要积极配合工商、公安部门开展打假工作。

抢注行为的法律分析：从法律上分析抢注，我们首先要讨论什么是抢注，抢注，抢的是什么呢？我们分析以上五种抢注的法律形态，可以看出抢的是两样东西：一抢的是他人已经注册的商标或别人的名字（已享有的权利），二抢的一些热点词汇（还未享有的权利）。抢过来干吗呢？

抢过来铜仁商标注册。抢注的抢还有抢先的意思，那么抢注商标其实就是将别人的商标或者一些热点名词抢先注册为商标的行为，抢先别人一步注册商标，这个行为是没有任何法律上问题的，抢注行为是否合法，主要看抢的是什么东西。抢的是别人已经有的商标，主要体现在第一和第二两种形态中，商标是要受地域限制的，一般来讲在中国注册的商标，在美国没有注册就不受美国法律保护，反之国外的注册商标在中国没有注册同样不受中国法律保护。

既然在一国注册的商标在其他国家不注册不受保护，那么这个商标在其他国家任何人都可以使用，这种使用当然包括将这个商标注册为商标（当然，这里说的是一般的情况，如果这个商标是驰名商标或者这个商标是个图形或者还包含其他的权利在里面，这些情况除外），别人当然可以抢先在你之前去注册。这种商标注册抢注行为在一般情况下并不违反法律的规定，如果涉嫌侵犯他人在先权利的情况，法律给予当事人充分的救济途径，任何人都可以根据法律规定来维护自己的权利。

如果将别人的名字抢注为商标，这种行为法律一般都有禁止性规定，即使不小心获得注册，权利人也可以在一定时间内主张自己的权利，将该商标无效掉。第二种抢的一些热点词汇，这些热点词汇包括热门事件、名著以及热播的电视剧、电影中人物名字，甚至是一些比较有人气的电视栏目的名称。这里我们来说说倍受关注的用中央台的栏目名称注册为商标的行为，中央台非常六加一，以及中央一套等很多栏目的名称被别人抢注为商标。

为此很多人为中央台打抱不平，这些栏目的名称是中央台自己取的，经过中央台的努力使其成为一个有名的名称。但是我们想想中央台如果要阻止别人将这些名词注册为商标，法律依据是什么呢？唯一可以往上靠的是著作权，栏目的名称是否享有著作权呢？我国的法律目前还没有这么完善的保护。再说中央台是作为栏目名称使用，别人是作为商标使用，两者互相不构成冲突。有人说别人用这个栏目名抢注为商标，是因为这个栏目名称很有名。

这有什么不可以呢？因为你有光芒，别人才会来找你照耀，我被你照耀，对你却没有影响，不过是借光而已，中央台完全没有必要为阻止别人借光而将自己的光芒想方设法封闭起来，仅供自我欣赏，那未免太小家子气。知识产权早被当成一种商务手段，国外公司将国内著名商标抢先到国外注册，一般注而不用，用微不足道的注册费轻易将我们的产品阻挡在国际市场之外。而国内企业将国内著名商标抢先到国外注册目的是想要国内企业支付一笔高的赎金，或者索要代理权等。

我们既然无法阻拦国外企业的抢注行为，又凭什么对国内企业的抢注行为进行指责？商标抢注，更多的是体现抢先的意思。市场经济的法制精神是合法地赚取一切利润，只要在法律规定不违法的范围内，商标注册人们可以自由地从事一切活动，尽管这些活动与民众普遍的道德观念有很大的冲突。市场经济环境下，竞争是自由的，竞争的结果自然是快鱼吃慢鱼，思想意识落后、行动迟缓，其商机当然要被别人抢占。

与主流看法相反我觉得对这种行为还值得赞赏，在我国的企业商标意识淡漠，70%的企业没有注册商标的背景下却有这么一群人，他们熟悉《商标法》的规则，从别人的蒙昧与迟钝中发现了商计，我们要夸这人有头脑，为什么要去制止，又凭什么去制止他们呢？

鲶鱼喜食沙丁鱼，人们在运输沙丁鱼的时候偏偏要放进几条鲶鱼，在鲶鱼的进攻下，沙丁鱼当然会被吃掉一些，但是沙丁鱼在为生存的奔突中成活率反而大大提高了。那么就让这些抢注商标者成为鲶鱼，让他们发挥鲶鱼效应，搅动我国企业混沌的商标意识。当然会有企业为此付出代价，但是在国际化进程中，我们的企业会避免更大的损失。

申请专利的好处无需再说，但你可知道在专利被授权以前，专利申请权也是一种可以用来转让的权利？同样可以帮你赚取经济利益！那么专利申请权在什么样的情况下可以转让呢？转让过程中又有哪些需要注意的问题呢？今天小知就来给大家讲解一下。

专利申请权转让的两种情形：一种是在向专利局提出专利申请之前，设计人可以将自己申请专利的权利转让给他人；第二种是设计人已经向专利局提出了专利申请，但还未拿到专利授权书之前，可以将自己的专利申请权转让给他人。

这两种情况的本质都是专利申请权的权利主体发生的改变，不同点是两者发生时所处的专利申请阶段不同。但需要注意的是，无论在什么阶段转让专利申请权，转让双方都要订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，否则就不是真正意义上的专利申请权的转让。也许你已经听得晕头转向，接下来就结合一个案例来给大家讲解一下。

A和B双方约定，B将其非职务发明专利申请权转让给A，由A自主办理专利申请，B放弃专利申请权；A支付给B专利申请权转让费20万元，其中，合同签约后预付10万元，合同公证后补付10万元；合同签字生效后，即由A到国务院专利行政部门办理公证手续。合同还约定，以后不论A在生产中的经济效益如何，B无权再要求A支付报酬，亦不承担经济退回风险。合同签订后，A分两次支付给B转让费15万元，但未按合同规定办理公证手续。B认为A未按约支付转让费，便向国家知识产权局专利局提出专利申请。后来，B申请的专利经国家知识产权局专利局公告。据此，A向法院起诉，要求B返还转让费15万元，并赔偿违约金3万元。

在上述案例中，A和B虽然签订了书面合同，但是未到国务院专利行政部门登记，并未由国务院专利行政部门予以公告，所以并不是真正意义上的专利申请权的转让。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。